Oud-vicepremier Wouter Bos pleit voor een ruimer belastinggebied voor gemeenten. Dat is volgens hem een logisch gevolg van de decentralisatie van belangrijke taken. Dat zegt hij in een interview in VNG Magazine.
Als belangrijke afwegingen op lokaal niveau worden gemaakt en onderdeel zijn van politieke discussie, dan moeten bestuurders daar verschillende financieringsvormen tegenover kunnen zetten. ‘Niet alles hoeft uit het lokale belastinggebied te worden gefinancierd, maar dat het meer wordt dan nu het geval is, lijkt mij logisch.’
Als het tot een uitbreiding van het lokale belastinggebied komt, moet ook het mes in het aantal gemeentelijke belastingen, vindt Bos. ‘Je kunt beter een of twee echt omvangrijke belastingen hebben dan een handjevol kleine. Dat scheelt ook ergernissen. Mensen ergeren zich meer aan veel kleine belastingen dan aan één grote.’
Wouter Bos verwacht dat, wanneer gemeenten steeds meer te doen krijgen, men vanzelf tot de conclusie zal komen dat sommige gemeenten te klein zijn en moeten worden opgeschaald. Daar hoort ook een professionalisering van de gemeenteraad bij. ‘De ondersteuning door een griffie blijft schraal ten opzichte van de potten geld waar raadsleden onderhand over moeten beslissen.’
gemeenten
Jurist ArbeidsvoorwaardenGemeente Hilversum
Stedelijk BeheerderGemeente Leiden
© 2010 - 2013, VNG Magazine
Reacties
Door het nog verder opschroeven van de gemeentelijke belastingen zullen steeds meer mensen in moeilijkheden komen. De bezuiningingsdrift een virus in den haag is geworden en er steeds meer op het bordje van de gemeenten gelegd wordt zullen ook veel gemeenten aan de bedelstaf moeten. Als den haag niet in staat is in eigen huis flink te snijden, want taken bij de gemeente leggen wil ook zeggen minder werk, zal het draagvlak zeer klein zijn. Laat men in den haag maar eens zien waar het om draait, want men is zo verslaafd aan zijn stoeltje in eerste of 2de kamer, dat dat niet aangetast mag worden.Mr. Bos zou toch beter moeten weten.
Als er taken van de rijksoverheid naar de gemeenten worden overgeheveld dan is het volstrekt logisch, zoals Wouter Bos ook stelt, om daarmee de gemeentes ook ruimere belastingmogelijkheden te geven. Er zit echter een forse adder onder het gras die door Bos buiten beschouwing gelaten wordt. Hoe meer decentrale belastingen, des te kleiner de mogelijkheid voor Den Haag om inkomenspolitiek te bedrijven. De verschillen per gemeente zullen zo divers worden dat iedere inkomensmaatregel in Den Haag een ingreep met onbekende gevolgen zal zijn. In de huidige situatie is het nog mogelijk om het CPB belastingbesluiten te laten doorrekenen op hun effecten voor de verschillende bevolkingsgroepen. Dat kun je in de toekomst vergeten als de gemeentes hun eigen belastingpolitiek gaan bedrijven.
Laat een reactie achter